Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12809 K.2012/23169
Özet: (1) Uyuşmazlık, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada polis memurlarına saldırı sırasında sanıkların görev yaptırmamak için direnme suçunu işlediği iddiasıdır. (2) Asliye Ceza Mahkemesi, eksik inceleme nedeniyle hüküm kurmuş olsa da, temyiz kararında mahkeme kararı bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın yeniden yürütülmesi yönünde karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan bir davanın duruşmasını izlemeye gelen sanıkların dahil oldukları gruplar arasında meydana gelen kavgaya müdahale eden mağdur polis memurlarının bir kısmının saldırıya uğradığı olayda, kalabalık gruptan kimlerin polislere saldırdığına ilişkin mağdurların anlatımlarında ve olay tutanağında bir netliğin bulunmaması karşısında, sanıkların ve mağdurların aynı duruşmada hazır edilerek teşhis yaptırılması, mağdurlar ..., ..., ... ... ve ... 'un aşamalardaki anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği taktirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi, olayın görüntülerini içeren kamera kaydı bulunup bulunmadığının araştırılması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip tartışılarak, sonucuna göre sanıkların hukuksal durumlarının kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin ve sanıklar ..., ..., ... ve ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan bir davanın duruşmasını izlemeye gelen sanıkların dahil oldukları gruplar arasında meydana gelen kavgaya müdahale eden mağdur polis memurlarının bir kısmının saldırıya uğradığı olayda, kalabalık gruptan kimlerin polislere saldırdığına ilişkin mağdurların anlatımlarında ve olay tutanağında bir netliğin bulunmaması karşısında, sanıkların ve mağdurların aynı duruşmada hazır edilerek teşhis yaptırılması, mağdurlar ..., ..., ... ... ve ... 'un aşamalardaki anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği taktirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi, olayın görüntülerini içeren kamera kaydı bulunup bulunmadığının araştırılması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip tartışılarak, sonucuna göre sanıkların hukuksal durumlarının kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin ve sanıklar ..., ..., ... ve ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.