Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12665 K.2012/16471
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın görevini yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlamasıdır; mahkeme, bu suçlamalarla ilgili verilen hüküm kararını bozup dosyayı esas hâlâma göndermeye karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın adli sicil belgesi getirtilerek sonucuna göre TCY'nın 58. maddesinin uygulanma olanağı tartışılmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ve TCY'nın 53. maddesinin infaz sırasında gözetilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakınanların anlatımları, olay tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...’in, hakkında hükümlülük kararı verilen ve temyize gelmeyen sanık ... ... ile birlikte içinde bulundukları araç ile ilgili görevli trafik polislerince işlem yapılmak istenmesi üzerine aracı kaçırmaya çalıştığı sırada kendisine engel olmak isteyen yakınan kolluk görevlisi ...'ın hareket halindeki araca asılı kalarak sürüklenmesine neden olduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların ne suretle birlikte direndikleri açıklanıp tartışılmadan TCY'nın 265/3 maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
2-Sanığın doğum kaydı getirtilip okunmadan, onaysız sürücü belgesi örneğine dayanılarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın adli sicil belgesi getirtilerek sonucuna göre TCY'nın 58. maddesinin uygulanma olanağı tartışılmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ve TCY'nın 53. maddesinin infaz sırasında gözetilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakınanların anlatımları, olay tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...’in, hakkında hükümlülük kararı verilen ve temyize gelmeyen sanık ... ... ile birlikte içinde bulundukları araç ile ilgili görevli trafik polislerince işlem yapılmak istenmesi üzerine aracı kaçırmaya çalıştığı sırada kendisine engel olmak isteyen yakınan kolluk görevlisi ...'ın hareket halindeki araca asılı kalarak sürüklenmesine neden olduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların ne suretle birlikte direndikleri açıklanıp tartışılmadan TCY'nın 265/3 maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
2-Sanığın doğum kaydı getirtilip okunmadan, onaysız sürücü belgesi örneğine dayanılarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.