Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/1163 K.2012/11337
Özet: Uyuşmazlık, sanığın katıldığı ev önünde silahla tehdit ve 6136/kanuna muhalefet suçlarından dolayı temyiz edilen kararın yasal uygunluğu ve cezai yaptırımın belirlenmesiyle ilgiliydi; Asliye Ceza Mahkemesi, temyiz isteğinin reddi nedeniyle işin esasına geçerek sanığın silahlı tehdit suçu için daha ağır cezanın uygulanması gerektiğini kabul etti. Mahkeme, sanığın beraatini bozarak kararını iptal edip dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, 6136 ... Kanuna muhalefet ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma
HÜKÜM: Hükümlülük, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Müştekiler ... ve ...'in 6136 ... Kanuna muhalefet suçundan doğrudan doğruya zarar görmedikleri ve bu nedenle davaya katılma ... bulunmadığı halde mahkemece yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, müştekilere bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, müştekiler ... ve ... vekilinin 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit, 6136 ... Kanuna muhalefet ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarına ilişkin temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Sanığın aralarında uyuşmazlık bulunan katılanların evinin önünde ve huzurlarında ele geçirilemeyen silahla katılanları korkutmak amacıyla birkaç el ateş etmesi biçimindeki "bir" eylemiyle birden fazla yasa hükmünün ihlal edilmesi karşısında, TCY'nın 44. maddesinde düzenlenen farklı nev'iden fikri içtima kuralı gereği, daha ağır cezayı gerektiren silahlı tehdit suçu itibariyle ve TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmak suretiyle cezalandırılması gerekirken, yasal olmayan gerekçeyle katılan ...'e yönelik tehdit suçundan beraati ile TCY'nın 170/1-c maddesinden cezalandırılmasına karar verilmesi,
b- 6136 ... Kanuna muhalefet suçundan verilen temel para cezasının suç tarihi itibariyle 450 TL'nı geçemeyeceğinin gözetilmemesi,
c- Kayden sabıkasız olan sanık hakkında 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 ... Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, 6136 ... Kanuna muhalefet ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma
HÜKÜM: Hükümlülük, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Müştekiler ... ve ...'in 6136 ... Kanuna muhalefet suçundan doğrudan doğruya zarar görmedikleri ve bu nedenle davaya katılma ... bulunmadığı halde mahkemece yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, müştekilere bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, müştekiler ... ve ... vekilinin 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit, 6136 ... Kanuna muhalefet ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarına ilişkin temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Sanığın aralarında uyuşmazlık bulunan katılanların evinin önünde ve huzurlarında ele geçirilemeyen silahla katılanları korkutmak amacıyla birkaç el ateş etmesi biçimindeki "bir" eylemiyle birden fazla yasa hükmünün ihlal edilmesi karşısında, TCY'nın 44. maddesinde düzenlenen farklı nev'iden fikri içtima kuralı gereği, daha ağır cezayı gerektiren silahlı tehdit suçu itibariyle ve TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmak suretiyle cezalandırılması gerekirken, yasal olmayan gerekçeyle katılan ...'e yönelik tehdit suçundan beraati ile TCY'nın 170/1-c maddesinden cezalandırılmasına karar verilmesi,
b- 6136 ... Kanuna muhalefet suçundan verilen temel para cezasının suç tarihi itibariyle 450 TL'nı geçemeyeceğinin gözetilmemesi,
c- Kayden sabıkasız olan sanık hakkında 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 ... Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.