Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/11367 K.2012/22448
Özet: İmar kirliliğine neden olma suçundan beraat kararı verilen yerel mahkeme kararı, 223/7 CMK maddesi uyarınca hiçbir nedenle görevli haberin reddi sebebiyle imar kirliliğine neden olma suçuna ilişkin kamu davasının eksik bulunması nedeniyle, yargının bozma gerekçesiyle kararının kapatılmasını ve dosyanın esas mahkeme ve kararın teslimesini istiyor, böylece karar bozularak yeniden hüküm mahkemesine gönderilmektedir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında daha önce Eğirdir Cumhuriyet Başsavcılığının 30/07/2007 tarihli iddianamesiyle aynı yerle ilgili olarak, "6831 sayılı Yasaya muhalefet etme" suçundan kamu davası açıldığı ve Eğirdir Sulh Ceza Mahkemesinin 11/12/2007 gün ve 2007/131 E, 2007/239 K sayılı ilamı ile suça konu yerin orman sınırları içerisinde kaldığı saptanarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi karşısında; mahkemece anılan kamu davası ve hüküm nedeniyle CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca imar kirliliğine neden olma suçundan açılmış kamu davasının reddine karar verilmesi gerekirken, bu hususu gözetmeyen isabetsiz gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında daha önce Eğirdir Cumhuriyet Başsavcılığının 30/07/2007 tarihli iddianamesiyle aynı yerle ilgili olarak, "6831 sayılı Yasaya muhalefet etme" suçundan kamu davası açıldığı ve Eğirdir Sulh Ceza Mahkemesinin 11/12/2007 gün ve 2007/131 E, 2007/239 K sayılı ilamı ile suça konu yerin orman sınırları içerisinde kaldığı saptanarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi karşısında; mahkemece anılan kamu davası ve hüküm nedeniyle CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca imar kirliliğine neden olma suçundan açılmış kamu davasının reddine karar verilmesi gerekirken, bu hususu gözetmeyen isabetsiz gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.