Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9257 K.2011/7750
Özet: Sulh Ceza Mahkemesinin yedieminlik görevini kötüye kullanmak suçundan beraat kararını, temyiz gerekçelerinin ve belgelerin eksikliğinin fark edilmesiyle, mahkeme tarafından bozdurarak esası hâlinde yeniden soruşturulmasını ve kararın esas mahkemeye gönderilmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yedieminlik görevini kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık savunmasında yediemin sıfatıyla muhafaza ettiği hacizli malların halen işyerinde bulunduğunu belirtmesi karşısında zabıta aracılığıyla savunma araştırılıp, doğrulandığı takdirde beraat, hacizli malların işyerinde bulunmadığı, ve teslim amacı dışında sarf ve tasarrufta bulunulduğunun anlaşılması halinde ise atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, eksik soruşturma sonucu beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yedieminlik görevini kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık savunmasında yediemin sıfatıyla muhafaza ettiği hacizli malların halen işyerinde bulunduğunu belirtmesi karşısında zabıta aracılığıyla savunma araştırılıp, doğrulandığı takdirde beraat, hacizli malların işyerinde bulunmadığı, ve teslim amacı dışında sarf ve tasarrufta bulunulduğunun anlaşılması halinde ise atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, eksik soruşturma sonucu beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.