‹ Ana sayfa
Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/8654 K.2011/8676

Esas No: 2009/8654 · Karar No: 2011/8676 · Karar Tarihi: 21.06.2011
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar Kirliliğine neden olmak

HÜKÜM: Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
06.09.2005 tarihli yapı tatil tutanağını düzenleyen görevliler tanık sıfatıyla dinlenip yaptıkları işlemler sırasında herhangi bir inşai faaliyet bulunup bulunmadığının sorulması, elektrik-su abonelikleri, numarataj, iskan ve emlak vergisi gibi belgelerin ilgili kurumlardan getirtilip dosya içerisine konulması, yapıma ilişkin malzeme ve hizmet alımını belgeleyen fatura ve benzeri bir evrak olup olmadığının araştırılması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek inşaatın yapım tarihinin ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ...vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?