Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/8234 K.2011/5477
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Polis memuru olan sanıkların, ekip arabası ile ... istikametine doğru giderken mağdurun kamyoneti ile hatalı sollama yapması neticesinde kazaya sebebiyet verilmemesi için sol tarafa yanaştığında, yolun solunda seyreden tanık ...'nin sevk ve idaresindeki kamyonun sol tekerleğinin bijon anahtarlarına sürtünen ekip arabasında maddi hasar meydana geldiği, sanıkların maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle olay tutanağı düzenlemedikleri gibi olay yeri itibariyle jandarmaya da ihbarda bulunmadan kazanın sorumlusu olarak kabul ettikleri mağdura, ekip aracında meydana gelen hasarı tamir ettirmek suretiyle karşılattırdıkları, bu suretle görevin gereklerine aykırı davrandıkları anlaşıldığından; eylemin, kişilerin mağduriyetlerine, kamu zararına yol açıp açmadığı ve kişilere haksız kazanç sağlayıp sağlamadığı tartışılıp açıklanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken hukuki dayanaktan yoksun yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Polis memuru olan sanıkların, ekip arabası ile ... istikametine doğru giderken mağdurun kamyoneti ile hatalı sollama yapması neticesinde kazaya sebebiyet verilmemesi için sol tarafa yanaştığında, yolun solunda seyreden tanık ...'nin sevk ve idaresindeki kamyonun sol tekerleğinin bijon anahtarlarına sürtünen ekip arabasında maddi hasar meydana geldiği, sanıkların maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle olay tutanağı düzenlemedikleri gibi olay yeri itibariyle jandarmaya da ihbarda bulunmadan kazanın sorumlusu olarak kabul ettikleri mağdura, ekip aracında meydana gelen hasarı tamir ettirmek suretiyle karşılattırdıkları, bu suretle görevin gereklerine aykırı davrandıkları anlaşıldığından; eylemin, kişilerin mağduriyetlerine, kamu zararına yol açıp açmadığı ve kişilere haksız kazanç sağlayıp sağlamadığı tartışılıp açıklanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken hukuki dayanaktan yoksun yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.