‹ Ana sayfa
Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/344 K.2011/3206

Esas No: 2009/344 · Karar No: 2011/3206 · Karar Tarihi: 15.03.2011
Özet: Uyuşmazlık, yerel mahkemece verilen hakaret suçundaki ceza kararı ve temyiz süresinin geçmesi nedeniyle yapılan başvurunun niteliği ve yasal prosedürlerin eksikliğiyle ilgilidir; Mahkeme, temyiz isteğinin süresinde bulunduğunu ve kararın kesinleşmediğini belirterek, 31.03.2008 tarihli ek kararı hukuki değerden yoksun saymış, temyiz reddini kaldırarak dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: Ret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre CYY.nın 232/6. maddesine aykırı olarak hüküm fıkrasında yasa yolu başvurusu süresinin başlangıcı ile başvuru yapılacak mercii ve başvuru şeklinin gösterilmemesi nedeniyle sanık ...'nun temyiz isteğinin süresinde bulunduğu ve karar kesinleşmediğinden 31.03.2008 tarihinde verilen ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu sonucuna varılarak, işin esasına geçildi.

Temyiz süresinin geçmesi, nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması ve sabıkasının bulunmaması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?