Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/3283 K.2011/5175
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevli memuru Tehdit-hakaret
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinin 22.09.2004 olduğu halde ayrıca 22.09.2005 olarak da yazılması,
2- Hükme esas alınan 23.09.2004 tarihli tutanak ve savunmaya göre sanığın yakınan polislerce soruşturma için karakola götürülmek istenen yeğenlerini kurtarmak amacıyla görevli polislere hakaret ve tehdit eylemlerinin bütünüyle suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCY'nin 258/1, 81/2, maddelerinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de 5237 sayılı TCY.'nın 53/1-c madde fıkra ve bendinde belirtilen hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi gereğine uyulmaması, .
Bozmayı gerektirmiş ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevli memuru Tehdit-hakaret
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinin 22.09.2004 olduğu halde ayrıca 22.09.2005 olarak da yazılması,
2- Hükme esas alınan 23.09.2004 tarihli tutanak ve savunmaya göre sanığın yakınan polislerce soruşturma için karakola götürülmek istenen yeğenlerini kurtarmak amacıyla görevli polislere hakaret ve tehdit eylemlerinin bütünüyle suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCY'nin 258/1, 81/2, maddelerinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de 5237 sayılı TCY.'nın 53/1-c madde fıkra ve bendinde belirtilen hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi gereğine uyulmaması, .
Bozmayı gerektirmiş ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.