Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/3082 K.2011/3017
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların yakınanları ve diğer şahıslar üzerinde işlediği yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından kaynaklanmaktadır; Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek, ilgili kararları onaylamış ve bazı hükümlerin bozulmasını sağlayarak dosyayı esas mahkemeye göndermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık...'ın yakınanlar ... ve ...'i yaralama suçundaki kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanık... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Sanık...'ın hakaret, tehdit ve sanıklar ... ve ...'e ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık...'ın yakınanlar ... ve ...'e hakaret suçuna ilişkin hükümlere yönelik temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik sanık... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık...'ın tehdit, sanıklar ... ve ...'in yakınan...'a hakaret ve yaralama suçlarıyla ilgili olarak;
a) Sanıklar ... ve ...'in yakınan...'a karşı işledikleri hakaret ve yaralama suçlarıyla ilgili;
28/06/2006 tarihli oturumda şikayetçi olduğunu bildiren yakınana CYY.nın 234/1. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulup sonucuna göre aynı Yasanın 237/1. maddesi uyarınca katılma hususunda karar verilmemiş olması,
b)...'ın tehdit suçundan mahkumiyetleriyle verilen hükümlerin temyizine gelince;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve yakınan sanık... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden sair yönler incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık...'ın yakınanlar ... ve ...'i yaralama suçundaki kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanık... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Sanık...'ın hakaret, tehdit ve sanıklar ... ve ...'e ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık...'ın yakınanlar ... ve ...'e hakaret suçuna ilişkin hükümlere yönelik temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik sanık... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık...'ın tehdit, sanıklar ... ve ...'in yakınan...'a hakaret ve yaralama suçlarıyla ilgili olarak;
a) Sanıklar ... ve ...'in yakınan...'a karşı işledikleri hakaret ve yaralama suçlarıyla ilgili;
28/06/2006 tarihli oturumda şikayetçi olduğunu bildiren yakınana CYY.nın 234/1. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulup sonucuna göre aynı Yasanın 237/1. maddesi uyarınca katılma hususunda karar verilmemiş olması,
b)...'ın tehdit suçundan mahkumiyetleriyle verilen hükümlerin temyizine gelince;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve yakınan sanık... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden sair yönler incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.