Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/27828 K.2012/268
Özet: Uyuşmazlık, sanığın silahla tehdit, hakaret ve yasak silah bulundurma suçlarından yargılanmasıdır; mahkeme, temyiz gerekçelerinin geçerli olmadığını belirterek kararını bozmak yerine dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Mahkeme, sanığın savunmasını ve delilleri inceleyerek haksız kışkırtma hükümlerini uygulamama, yasak silah taşıma suçunda cezai yaptırımın yetersiz gerekçeyle uygulanmaması gibi eksiklikleri vurgulamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Silahla tehdit, hakaret, yasak silah bulundurma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın kendisine emanet olarak bırakılan arabanın yakınan ... tarafından rızası dışında başkalarına verildiğine ve olay günü günü yolda yürüdüğü sırada babası olan yakınan ...'in evinin balkonundan üzerine kiremit atıldığına ilişkin savunması, tanıklar ... ve ... 'ün yakınan ...'in sanığa kiremit attığı yönündeki anlatımları ve sanığa ait hekim raporu içeriği yöntemince irdelenip sanık hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
2- TCY'nın 50. maddesinde öngörülen, "sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecindeki pişmanlığı ve suçun işlenmesindeki özellikleri" değerlendirilmeden, yasak silah taşıma suçundan dolayı hükmolunan kısa süreli hapis cezasının süresinden sözedilerek yasal olmayan yetersiz gerekçeyle anılan maddedeki seçenek yaptırımların uygulanmamasına karar verilmesi,
3- TCY'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturmasının şikayete bağlı olması karşısında, CYY'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma girişiminde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi.
4- Sanık hakkında TCY'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarından hangilerinin ne kadar süreyle uygulanacağının karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Silahla tehdit, hakaret, yasak silah bulundurma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın kendisine emanet olarak bırakılan arabanın yakınan ... tarafından rızası dışında başkalarına verildiğine ve olay günü günü yolda yürüdüğü sırada babası olan yakınan ...'in evinin balkonundan üzerine kiremit atıldığına ilişkin savunması, tanıklar ... ve ... 'ün yakınan ...'in sanığa kiremit attığı yönündeki anlatımları ve sanığa ait hekim raporu içeriği yöntemince irdelenip sanık hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
2- TCY'nın 50. maddesinde öngörülen, "sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecindeki pişmanlığı ve suçun işlenmesindeki özellikleri" değerlendirilmeden, yasak silah taşıma suçundan dolayı hükmolunan kısa süreli hapis cezasının süresinden sözedilerek yasal olmayan yetersiz gerekçeyle anılan maddedeki seçenek yaptırımların uygulanmamasına karar verilmesi,
3- TCY'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturmasının şikayete bağlı olması karşısında, CYY'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma girişiminde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi.
4- Sanık hakkında TCY'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarından hangilerinin ne kadar süreyle uygulanacağının karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.