Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/27045 K.2012/7553
Özet: Uyuşmazlık, polis görevlisine direnme suçundan dolayı sanıkların hapis cezası ve ilgili cezai artırım hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusundaki temyiz başvurusudur. Mahkeme, temyizin gerekçelerini kabul ederek kararın bozulmasına, dosyanın esas mahkemeye iade edilmesine ve yeniden hüküm kurulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların, olay sırasında katılan polislerin kendilerine hakaret ettiğini, vurduğunu, gereksiz biber gazı sıktığını savunması karşısında, TCY'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanıklar lehine uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanıklar ... ve ...'ın görevliye direnme suçunu silahla işledikleri sabit olmamasına karşın, TCY'nın 265/4. maddesi uyarınca cezalarında artırım yapılması,
3- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerden soma 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
4- Sanıkların hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak TCY'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5- Sanıkların görevliye direnme suçunu birden fazla görevli polis memuruna karşı işlemesi nedeniyle TCY'nın 43/2. maddesindeki zincirleme suç hükmü uyarınca cezalarının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
6- Sanık ...'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülükleri bulunmasına karşın TCY'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı vs sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebiığnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYUY'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların, olay sırasında katılan polislerin kendilerine hakaret ettiğini, vurduğunu, gereksiz biber gazı sıktığını savunması karşısında, TCY'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanıklar lehine uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanıklar ... ve ...'ın görevliye direnme suçunu silahla işledikleri sabit olmamasına karşın, TCY'nın 265/4. maddesi uyarınca cezalarında artırım yapılması,
3- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerden soma 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
4- Sanıkların hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak TCY'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5- Sanıkların görevliye direnme suçunu birden fazla görevli polis memuruna karşı işlemesi nedeniyle TCY'nın 43/2. maddesindeki zincirleme suç hükmü uyarınca cezalarının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
6- Sanık ...'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülükleri bulunmasına karşın TCY'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı vs sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebiığnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYUY'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.