Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/2448 K.2011/2816
Özet: Uyuşmazlık, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/2448 E. ve 2011/2816 K. kararlarının temyiz edilmesiyle ilgili olarak sanıkların ayaklanma suçundan hüküm giymesidir. Mahkeme, temyiz taleplerini kabul ederek, hukuka aykırı tebliğname uygulamaları nedeniyle kararları bozmuş ve dosyayı esas mahkemeye göndererek yeniden yargılama yapılmasını emredmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hükümlü veya tutukluların ayaklanması
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun son kesme nedeninin oluştuğu bozma kararından önceki mahkumiyet kararının verildiği 22.06.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık ... hakkındaki temyize gelince;
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında kurulan 29.09.2004 tarihli hükmün temyiz edilmeyerek kesinleşmesi karşısında, müstakilen ele alınarak uyarlama yargılaması yapılması yerine, diğer sanıklar ... ve ... ile ilgili derdest dava dosyası üzerinden yargılama yapılarak uyarlama niteliğinde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hükümlü veya tutukluların ayaklanması
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun son kesme nedeninin oluştuğu bozma kararından önceki mahkumiyet kararının verildiği 22.06.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık ... hakkındaki temyize gelince;
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında kurulan 29.09.2004 tarihli hükmün temyiz edilmeyerek kesinleşmesi karşısında, müstakilen ele alınarak uyarlama yargılaması yapılması yerine, diğer sanıklar ... ve ... ile ilgili derdest dava dosyası üzerinden yargılama yapılarak uyarlama niteliğinde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.