Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/23388 K.2012/800
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda sanığa beraat hükmü verdiği “Beraat” kararını, ilgili temyiz nedenlerinin yokluğunu göstererek bozguna karar vererek, delillerin yanlış değerlendirildiğini belirterek ve ilgili mahkeme veya kurulun sonucunu “mahkeme, yanlışı düzeltmek için kararın bozulması ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesi” cümlesinde özetler; kararın tek cümleyle sonuçlanması: “Mahkeme, beraat kararını bozdu ve dosyayı esas mahkemeye gönderdi.”
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kendisine yediemin olarak teslim edilen tarım ilaçlarını, muhafaza altına alınmak amacıyla tekrar gidildiğinde satması nedeniyle teslim edememesi karşısında, yükletilen yedieminlik görevini kötüye kullanma suçunun oluştuğu ve eylemin TCY.nın 289. maddesine uyduğu gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan Tarım ve Köyişleri Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kendisine yediemin olarak teslim edilen tarım ilaçlarını, muhafaza altına alınmak amacıyla tekrar gidildiğinde satması nedeniyle teslim edememesi karşısında, yükletilen yedieminlik görevini kötüye kullanma suçunun oluştuğu ve eylemin TCY.nın 289. maddesine uyduğu gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan Tarım ve Köyişleri Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.