Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/16539 K.2011/19922
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12.07.2006 tarihli yalan şahitlik ve bilirkişilik suçundan beraat seviyen, temyiz sürecinde başvuru reddi gerekmediğini tespit ederek 01.11.2011 tarihli kararla Kamu Davasının düşürülmesini, 765 sayılı TCY’nin 102/4 ve 5271 sayılı CYY’nin 223. maddelerine göre sanığın yararına kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yalan yere şahitlik ve bilirkişilik
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Son kesme nedeninin oluştuğu sanığın sorgusunun yapıldığı 12.07.2006 tarihine göre temyiz süreci içinde asli dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yalan yere şahitlik ve bilirkişilik
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Son kesme nedeninin oluştuğu sanığın sorgusunun yapıldığı 12.07.2006 tarihine göre temyiz süreci içinde asli dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.