Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/9689 K.2010/4115
Özet: Sudda, 11.03.2010 tarihinde oybirliğiyle, yerel mahkemece hakaret suçundan düşürülmüş hükmün temyiz başvurusunun esastan reddiyle haciz mahkeme kararının onandığı belirlendi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SANIK (LAR): ..., ..., ...
SUÇ (LAR): Hakaret
HÜKÜM (LER): Düşme
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: ONAMA
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yasal şikayet süresinin geçmiş olması nedeniyle kamu davasının düşürülmesinde isabetsizlik bulunmadığından katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SANIK (LAR): ..., ..., ...
SUÇ (LAR): Hakaret
HÜKÜM (LER): Düşme
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: ONAMA
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yasal şikayet süresinin geçmiş olması nedeniyle kamu davasının düşürülmesinde isabetsizlik bulunmadığından katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.