Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/8346 K.2010/3002
Özet: Asliye 4. Ceza Mahkemesi, sanığın “500.000 dolar vermezsen seni öldürürüm” diyerek tehdit etmesiyle yağmaya kalkışma suçundan 5320 sayılı 8/1 yasalına ve 1412 sayılı CYY.326/sona göre 1412 sayılı CYY.326/son kuralına aykırı “idani tanık” bildirimi nedeniyle, Hükümdü Bozma kararıyla yargılamayı esas/hüküm mahkemesine oybirliğiyle göndermeye karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye 4. Ceza Mahkemesi
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığın katılanı “500 000 dolar vermezsen seni öldürürüm” diyerek tehdit etme eyleminden dava açılmış olması karşısında, eylemin yağmaya kalkışma suçunu oluşturabileceği, kanıtları takdirin, oluşmuş ise eylemi nitelendirmenin ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, görevsiz mahkemede yargılamaya devamla davanın neticelendirilmesi;
2-İddianamede yer almayan “… sanığın katılanı korkutmak amacıyla birisini temin edip bu şahıs aracıyla yakınana ateş açtırması …” eyleminden hüküm kurulmak suretiyle hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilir” ilkesini düzenleyen CYY.225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı 8/1 yollamasıyla 1412 sayılı CYY.326/son gözetilmek kaydıyla HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu doküman 5070 Sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığın katılanı “500 000 dolar vermezsen seni öldürürüm” diyerek tehdit etme eyleminden dava açılmış olması karşısında, eylemin yağmaya kalkışma suçunu oluşturabileceği, kanıtları takdirin, oluşmuş ise eylemi nitelendirmenin ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, görevsiz mahkemede yargılamaya devamla davanın neticelendirilmesi;
2-İddianamede yer almayan “… sanığın katılanı korkutmak amacıyla birisini temin edip bu şahıs aracıyla yakınana ateş açtırması …” eyleminden hüküm kurulmak suretiyle hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilir” ilkesini düzenleyen CYY.225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı 8/1 yollamasıyla 1412 sayılı CYY.326/son gözetilmek kaydıyla HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu doküman 5070 Sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.