Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/23037 K.2011/780
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: İş ve Çalışma Hürriyetinin İhlali
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümden sonra 22.07.2008 tarihinde verilen dilekçeye göre yakınanın, suç nedeniyle meydana gelen maddi zararlarının karşılandığını bildirmesi ve kayden sabıkasız olan sanıklar hakkında mahkemece CYY.nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin zararın karşılandığı gerekçesiyle uygulanmaması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluğu,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.,02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İş ve Çalışma Hürriyetinin İhlali
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümden sonra 22.07.2008 tarihinde verilen dilekçeye göre yakınanın, suç nedeniyle meydana gelen maddi zararlarının karşılandığını bildirmesi ve kayden sabıkasız olan sanıklar hakkında mahkemece CYY.nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin zararın karşılandığı gerekçesiyle uygulanmaması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluğu,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.,02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.