Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/22897 K.2010/8709
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, çalışma özgürlüğünü sınırlama suçuna ilişkin sanıkların hükümüne temyiz isteğini reddederek, sanıkların beraatına karar verip, onamayı onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Çalışma özgürlüğünü sınırlama
HÜKÜM (LER): Hükümlülük, beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret, onama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ...'in çalışma özgürlüğünü sınırlamak eylemine ilişkin,
Temyiz edenin teyiz advasını geri aldığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ...'in çalışma özgürlüğünü sınırlama eylemlerine ilişkin hüükmlere yönelik temyize gelince,
Hükmün nitelik ve niceliğine göre temyiz edilemez olması, nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Çalışma özgürlüğünü sınırlama
HÜKÜM (LER): Hükümlülük, beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret, onama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ...'in çalışma özgürlüğünü sınırlamak eylemine ilişkin,
Temyiz edenin teyiz advasını geri aldığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ...'in çalışma özgürlüğünü sınırlama eylemlerine ilişkin hüükmlere yönelik temyize gelince,
Hükmün nitelik ve niceliğine göre temyiz edilemez olması, nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.