Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/21467 K.2011/308
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar Kirliliğine Neden Olmak
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi üzerine Sivas Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan havalede tarih bulunmadığı, Yıldızeli Cumhuriyet Başsavcılığının havale tarihi ve postada geçebilecek süre dikkate alındığında yapılan temyizin süresinde olma ihtimali bulunduğu,
Anlaşıldığından, dosyanın anılan dilekçenin kaydedildiği temyiz defterinin ilgili sayfasının onaylı fotokopisi eklendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İmar Kirliliğine Neden Olmak
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi üzerine Sivas Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan havalede tarih bulunmadığı, Yıldızeli Cumhuriyet Başsavcılığının havale tarihi ve postada geçebilecek süre dikkate alındığında yapılan temyizin süresinde olma ihtimali bulunduğu,
Anlaşıldığından, dosyanın anılan dilekçenin kaydedildiği temyiz defterinin ilgili sayfasının onaylı fotokopisi eklendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.