Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/21310 K.2011/2882
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 466 sayılı Yasa gereği manevi tazminat davasındaki başvuruyu, 5219 sayılı Yasanın 2/A-c maddesi ve 427. madde uyarınca temyiz edilemez kılarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY'nin 317. maddesini temin alarak, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle tazminat miktarını kabul eden kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: 466 sayılı Yasa gereği manevi tazminat
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilet tazminat miktarına göre 5219 sayılı Yasanın 2/A-c maddesi ile değişik HUMK.nın 427. maddesi uyarınca hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca davalı ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: 466 sayılı Yasa gereği manevi tazminat
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilet tazminat miktarına göre 5219 sayılı Yasanın 2/A-c maddesi ile değişik HUMK.nın 427. maddesi uyarınca hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca davalı ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.