Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/20907 K.2011/421
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: HükümlülükYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılan ve sanığın ortak çocukları olan tanığın, tanıklıktan çekinme hakkı bulunduğu halde, mahkemece tanığa bu hakkı hatırlatılmadan CMK'nın 45/3.madde ve fıkrasına uyulmaması,2-Katılan ve sanığın ortak çocukları olan tanığın soruşturma ve kovuşturma ifadeleri arasındaki çelişkiler giderilmeden, bu ifadenin ne şekilde üstün tutulduğu karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulması,3-5237 sayılı TCY.58/1-b de gösterilen suretler içinde yeni suç işleyen sanık hakkında, sabıkasına konu teşkil eden ilamın getirtilip tekerrüre esas teşkil edip etmediğinin incelenmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... ile müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 326/son.maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: HükümlülükYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılan ve sanığın ortak çocukları olan tanığın, tanıklıktan çekinme hakkı bulunduğu halde, mahkemece tanığa bu hakkı hatırlatılmadan CMK'nın 45/3.madde ve fıkrasına uyulmaması,2-Katılan ve sanığın ortak çocukları olan tanığın soruşturma ve kovuşturma ifadeleri arasındaki çelişkiler giderilmeden, bu ifadenin ne şekilde üstün tutulduğu karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulması,3-5237 sayılı TCY.58/1-b de gösterilen suretler içinde yeni suç işleyen sanık hakkında, sabıkasına konu teşkil eden ilamın getirtilip tekerrüre esas teşkil edip etmediğinin incelenmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... ile müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 326/son.maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.