Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/17314 K.2010/16593
Özet: Gerze Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/4 – 2006/120 numaralı beraat kararının, O yer C. Savcısının ve tebliğnamede belirtildiği gibi, yasaya aykırı ve armalı olarak değerlendirilen suçlamalar doğrultusunda bozularak 13.10.2010 tarihinde oybirliğiyle dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Esas No: 2008/17314
Karar No: 2010/16593
Tebliğname No: 4 - 2006/276886
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Gerze Sulh Ceza Mahkemesi
NUMARASI: 2006/4 - 2006/120
HÜKÜM: Beraat
TEMYİZ EDEN: O yer C. Savcısı
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın aralarındaki husumetten dolayı akrabası olan katılana yönelik tehdit ve hakarette bulunduğuna ilişkin iddia ve tanık anlatımları karşısında, yasal unsurları oluşan atılı suçlardan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yaşından ötürü hareket yeteneğinin sınırlı olması nedeniyle bu suçları işleyemeyeceği biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar No: 2010/16593
Tebliğname No: 4 - 2006/276886
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Gerze Sulh Ceza Mahkemesi
NUMARASI: 2006/4 - 2006/120
HÜKÜM: Beraat
TEMYİZ EDEN: O yer C. Savcısı
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın aralarındaki husumetten dolayı akrabası olan katılana yönelik tehdit ve hakarette bulunduğuna ilişkin iddia ve tanık anlatımları karşısında, yasal unsurları oluşan atılı suçlardan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yaşından ötürü hareket yeteneğinin sınırlı olması nedeniyle bu suçları işleyemeyeceği biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.