Yargıtay3. Hukuk DairesiTazminat Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/3473 K.2017/6017
Özet: Mahkeme, “davalı tarafından eksik yatırılan harcın ikmali için mahalline geri çevirilen ve muhtıra çıkarılan ancak harç bedelini tamamlamayan” dava dosyasını “temyiz isteğinin reddine karar verip, ek kararı 09/06/2016’da tebliğ etmiş olsa da, talep edilmemiş temyiz dilekçesinin olmadığı durumlarda, dosyayı 26/04/2017’de oybirliğiyle TETKİKSİZ İADESİNE göndermeyi” kabul etti.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 6. HD nin 28/09/2015 tarih ve 2014/10256E - 2015/7542 Karar sayılı ilamında davalı tarafından eksik yatırılan harcın ikmali için dosya mahalline geri çevrilmiş, mahkeme tarafından eksik harcın ikmali için davalıya muhtıra çıkarılmış ise de, davalı şirket harç bedelini tamamlamamıştır. Bunun üzerine mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmiş olup 20.04.2016 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar davalı şirkete 09/06/2016 tarihinde tebliğ edilmiş ise de davalı şirket ek kararı temyiz etmemiştir. Dosyada usulüne uygun ek kararın temyizine ilişkin dilekçe bulunmadığından dosyanın temyiz incelemesi yapılmadan mahalline TETKİKSİZ İADESİNE, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasında görülen tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 6. HD nin 28/09/2015 tarih ve 2014/10256E - 2015/7542 Karar sayılı ilamında davalı tarafından eksik yatırılan harcın ikmali için dosya mahalline geri çevrilmiş, mahkeme tarafından eksik harcın ikmali için davalıya muhtıra çıkarılmış ise de, davalı şirket harç bedelini tamamlamamıştır. Bunun üzerine mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmiş olup 20.04.2016 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar davalı şirkete 09/06/2016 tarihinde tebliğ edilmiş ise de davalı şirket ek kararı temyiz etmemiştir. Dosyada usulüne uygun ek kararın temyizine ilişkin dilekçe bulunmadığından dosyanın temyiz incelemesi yapılmadan mahalline TETKİKSİZ İADESİNE, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.