‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Hukuk Dairesiİcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/237 K.2018/10940

Esas No: 2017/237 · Karar No: 2018/10940 · Karar Tarihi: 01.11.2018
Özet: Mahkeme, menfi tespit davasının kısmen kabulüne ilişkin verilen hükmü temyiz dilekçesine karşı “onandı”, bakiyeyi (6.70 TL) temyiz edene yüklemiş ve 6100 sayılı HMK’nun Geçici Madde 3 adresli 1086 sayılı HUMK’nun 440 madde kapsamında düzeltme yolunun kapalı olduğunu belirterek 01/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.70.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 01/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?