Yargıtay3. Hukuk DairesiAile Hukuku
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/9504 K.2016/9501
**MAHKEMESİ:**ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Uyuşmazlık; köy senedi ile satın alınan taşınmazın tapusunun devredilmemesi üzerine gerçek ve güncel zararın tazmini istemi ile açılan dava hakkında mahkemece verilen ilk hüküm, Dairemizce sözleşmenin geçerli olması nedeniyle davacının gerçek ve güncel zararını talep edebileceği gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına uyan mahkemece davanın değişen hukuki niteliği gözetilerek hüküm verilmiştir.
Davanın bu niteliğine göre, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir.
Bu itibarla, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 Sayılı Yasanın 2. maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 60. maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Uyuşmazlık; köy senedi ile satın alınan taşınmazın tapusunun devredilmemesi üzerine gerçek ve güncel zararın tazmini istemi ile açılan dava hakkında mahkemece verilen ilk hüküm, Dairemizce sözleşmenin geçerli olması nedeniyle davacının gerçek ve güncel zararını talep edebileceği gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına uyan mahkemece davanın değişen hukuki niteliği gözetilerek hüküm verilmiştir.
Davanın bu niteliğine göre, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir.
Bu itibarla, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 Sayılı Yasanın 2. maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 60. maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.