‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Tazminat Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/56 K.2017/10107

Esas No: 2016/56 · Karar No: 2017/10107 · Karar Tarihi: 14.06.2017
Özet: Tazminat davasında mahkemenin kararının temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilip, boşaltma ve isabeti içermeyen tüm itirazların reddiyle, kararın onaylanması ve 156,50 TL temyiz harcının temyizenciye yükletilmesine mahkeme tarafından oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delilerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 156.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?