‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Tüketici Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/5366 K.2016/5324

Esas No: 2016/5366 · Karar No: 2016/5324 · Karar Tarihi: 06.04.2016
Özet: Tüketici Hakem Heyeti kararının iptali davası, elektrik aboneliği sözleşmesinin türünü belgelemediği gerekçesiyle 06.04.2016’da oybirliğiyle mahkemeye dosyanın geri çevrilmesini kararlaştırarak davanın reddini onayladı.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki Tüketici Hakem Heyeti Kararının İptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davaya konu elektrik aboneliğinin tesisine ilişkin sözleşme ile abonelik/aboneliklerin türünü gösterir (davalı aboneliğin mesken veya ticarethane aboneliği olup olmadığı hususunun tespiti açısından) belgelerin dosyaya celbedilmediği anlaşılmıştır. Sözü geçen belgelerin, davacı taraftan celbedilmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?