‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Hukuk DairesiMiras Hukuku

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/16548 K.2017/8159

Esas No: 2016/16548 · Karar No: 2017/8159 · Karar Tarihi: 25.05.2017
Davacılar ... v.d. ile birleşen davacı ... ... mirasçıları ile davalı (birleşen davalı) ... aralarındaki vasiyetnamenin iptali ve ... davasına dair ... ....Asliye ... Mahkemesinden verilen .../.../2014 günlü ve 2014/438 E.-2014/509 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 08/06/2016 günlü ve 2016/1637 E.-2016/9239 K. sayılı ilama karşı feri müdahil vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ... vekilinin mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, onama ilamına yönelik davalı vekilince tashihi karar isteminde bulunulmadığı ; mahkemece feri müdahil ... aleyhine de bir hüküm kurulmadığından feri müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından feri müdahil vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyen fer'i müdahile iadesine, 25/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?