Yargıtay3. Hukuk DairesiMiras Hukuku
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/18985 K.2016/7204
Özet: Verilen ilamın düzeltilmesi talebi, yazılı madde şartlarına uymadığı gerekçesiyle kabul edilmedi; mahkeme 261,00 TL para cezası ve 3,20 TL karar düzeltme harcıyla birlikte talebi REDİLDİ, bu karar oybirliğiyle verildi.
Davacılar ... ve Ark. ile davalılar ... ve Ark. aralarındaki vasiyetnamenin iptali davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.12.2013 günlü ve 2012/98 E.-2013/137 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 16.04.2015 günlü ve 2014/11366 E.-2015/6414 K. sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 261.00 TL para cezası ile 3,20 TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenden alınarak... elir kaydettirilmesine, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 261.00 TL para cezası ile 3,20 TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenden alınarak... elir kaydettirilmesine, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.