‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/1237 K.2014/3641

Esas No: 2014/1237 · Karar No: 2014/3641 · Karar Tarihi: 10.03.2014
Özet: Mahkeme, davalı tarafın 21.11.2013 tarihli 2013/13427 E. – 2013/16363 K. sayılı ilamda yapılan düzeltme isteğini, TÜRKİYE SÖZLEŞMESİ 440. maddesine uygun olmadığını gerekçe göstererek, vakanın süresi içinde olduğunu doğrulamasına rağmen, bu düzeltme isteğini reddiyle birlikte 227,00 TL para cezası ve 1,95 TL karar düzeltme harcını talep ettiğini kabul etti.
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki nafaka davasına dair ... 5. Aile Mahkemesinden verilen 11/04/2013 günlü ve 2012/544 E. -2013/287 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 21.11.2013 günlü ve 2013/13427 E. - 2013/16363 K. sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 227.00 TL para cezası ile 1.95 TL karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?