Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/4010 K.2012/9062
Özet: Aslıyı Hukuk Mahkemesi, 8.288 TL alacağın reeskont faizi ile tahsilini kabul ederek aracın müdahalesini ve hapis şerhini reddetti; temyiz kararı ise temyiz itirazlarının tamamını reddederek mahkemenin kararını ONAMDIRE (4,00 TL temyiz harç bile getirerek).
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 8.288 TL alacağın davalı ...'dan faiz ve masraflarla birlikte tahsili ile araca müdahalenin önlenmesi ve araç üzerine ihtiyatı haciz şerhi ve TMK 950. maddesi gereğince hapis hakkı bulunduğuna dair şerh konulması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi ile 8.288 TL alacağın dava tarihinden işleyecek reeskont faiziyle davalı ...'dan tahsiline ve müdahalenin önlenmesi ile hapis hakkı talebinin reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde 8.288 TL alacağın davalı ...'dan faiz ve masraflarla birlikte tahsili ile araca müdahalenin önlenmesi ve araç üzerine ihtiyatı haciz şerhi ve TMK 950. maddesi gereğince hapis hakkı bulunduğuna dair şerh konulması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi ile 8.288 TL alacağın dava tarihinden işleyecek reeskont faiziyle davalı ...'dan tahsiline ve müdahalenin önlenmesi ile hapis hakkı talebinin reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.