Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/3589 K.2012/10117
Özet: Mahkeme, 2012/3589 E. ve 2012/10117 K. üzerindeki bir İcra Takibi Davasında, davacının 4022 TL'lik birleşen 2009/220 E. dosyasındaki itirazın iptali ve 3579,01 TL'li 2009/362 E. dosyasındaki 1957,72 TL'li takibin %40 tazminat ile birlikte davalıdan tahsilini talep eden yönetime, tüm temyiz itirazlarını reddederek, mahkeme kararını onaylamış, 42,40 TL temyiz harcını davacıya yüklemiş, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vermiş.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ
Asıl dava dilekçesinde 4022 TL'lik birleşen 2009/220 E. sayılı dosyada 3579,01 TL'lik birleşen 2009/362 E. sayılı dosyada 1957,72 TL'lik icra takibine vaki itirazın iptali ile %40 tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın mahkemece herbir dava yönünden davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 42.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 16.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Asıl dava dilekçesinde 4022 TL'lik birleşen 2009/220 E. sayılı dosyada 3579,01 TL'lik birleşen 2009/362 E. sayılı dosyada 1957,72 TL'lik icra takibine vaki itirazın iptali ile %40 tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın mahkemece herbir dava yönünden davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 42.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 16.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.