‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/348 K.2012/6130

Esas No: 2012/348 · Karar No: 2012/6130 · Karar Tarihi: 08.03.2012
Özet: Mahkeme, 2012/348 E. ve 2012/6130 K. sayılı davada borçlu olmadığının tesbiti ve 2009/6077 sayılı icra dosyasına yatan paranın iadesini talep eden davacıya karşı, temyiz itirazlarını reddederek, usul ve kanuna uygun hükmün kabulüyle 2,75 TL’lik temyiz harcını davacının ödemesini ve kararı onaylamayı 08.03.2012’te oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: AİLE MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde borçlu olmadığının tesbiti ve 2009/6077 sayılı icra dosyasına yatan paranın iadesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?