Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/25 K.2012/230
Özet: Tüzel kişinin, 7,750 TL maddi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte tahsili talep ettiği davada, mahkemenin kabul sutununu içeren hükmü, temyiz süresi dolduğu sebebiyle Yargıtay tarafından temyiz isteminin REDDİNE karar verilmesiyle temyiz edilmedi, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine izin verildi.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 7.750 TL maddi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalı vekili 17.11.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü 30.11.2011 tarihinde temyiz etmektedir.
HUMK.nun 437. nci maddesine göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.06.1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde 7.750 TL maddi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalı vekili 17.11.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü 30.11.2011 tarihinde temyiz etmektedir.
HUMK.nun 437. nci maddesine göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.06.1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.