‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/22073 K.2013/202

Esas No: 2012/22073 · Karar No: 2013/202 · Karar Tarihi: 15.01.2013
Özet: Mahkeme, temyiz hakkıyla verilen davalı eşik kararı usul ve kanuna uygun olduğuna hükmü onaylayarak, 534,60 TL temyiz harcını davalıya yüklemiş ve 124,… TL fazla temyiz harcının iadesi istek halinde davalıya iade edilmesini karara koymuştur.
MAHKEMESİ: ASLİYE ... MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde ....000 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile ....000 TL'nın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 534.60.TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 124,... TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine ....01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?