‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/20316 K.2012/23975

Esas No: 2012/20316 · Karar No: 2012/23975 · Karar Tarihi: 21.11.2012
Özet: Sülh Hukuk Mahkemesi, 21.11.2012 tarihli akta izinde, çok isimli uyuşmazlığın usul ve kanuna uygun hâliyle kararını temyiz itirazlarının reddiyle birlikte, kararın “ONANMASINA” yönelterek, 2011/9673 E. sayılı icra takibinin iptali ve %40 icra inkar tazminatı talebinin reddini belirtti.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde davalının İstanbul 6. İcra Müdürlüğünün 2011/9673 E. sayılı icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamı, %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?