‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/11447 K.2012/14101

Esas No: 2012/11447 · Karar No: 2012/14101 · Karar Tarihi: 04.06.2012
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3048,88 TL'lik takibe vaki itarazın iptali ile icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Mahkeme hükmü davalıya, 23.08.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nun 437. maddesinde öngörülen sekiz günlük yasal süre geçirildikten sonra 05.09.2011 tarihinde verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemelerindeki davalar HUMK. 176. maddesine göre Adli Tatilde de görülürler. Süreler Adli Tatilde de işler. Bu nedenle sekiz günlük temyiz süresi geçmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?