Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/18905 K.2012/5159
Özet: Mahkeme, davacının kooperatif üyesi olduğunun tespiti talebini reddetmiş, 16 nolu bağımsız bölüm için ödenen 649,00 TL tutarını doğru kabul etmiş; buna bağlı olarak, üyelik ve ödeme konularında tam olarak karar vermeye karar vermiş.
MAHKEMESİ: TİCARET MAHKEMESİ
Davacı, davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespiti ile dava dışı kooperatifin yüklenicisi tarafından yapılan sözleşmeden 16 nolu bağımsız bölümün kendisine ait olduğunun tesbitine ve bağımsız bölüm karşılığında davalıya yapılan ödemelerin tesbiti hususundaki dava, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.06/2007 gün, 74-196 sayılı kararla sonuçlandırılmıştır. Buna göre davacının kooperatifin üyesi olduğunun tespiti talebi red edilmemiş, sadece davalı kooperatifin yükleniciden satın alındığı iddia olunan 16 nolu bağımsız bölüm için tespit talebinin reddine, ancak davacı tarafından davalıya yapılan ödemelerin 649,00 TL olarak yapıldığına karar vermiştir. İş bu dava ile davacı kooperatifin üyesi olduğunun tespiti ile az yukarıda belirtilen anılan kararda gösterilen 646,00 TL ödemenin güncelleştirilmek suretiyle 8.000 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemektedir. O halde, uyuşmazlık konusu kararda incelenmesi gereken 1. bölüm davacının davalı kooperatif üyesi olup olmadığı hususunda toplanmaktadır. Uyuşmazlığın çözümü ve temyize konu kararın incelenmesi 1363 sayılı Yasanın 3476 sayılı yasayla değişik 1,8 ve 18. maddeleri hükmü gereğince çözümlenmesi gerektiğinden temyiz konusu kararın inceleme görevi Yargıtay 23. Hukuk Dairesine aittir. Ancak, daha önceden iki daire tarafından dosya görevsizlikle dairemize gönderilmiş olduğundan; dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 29/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı, davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespiti ile dava dışı kooperatifin yüklenicisi tarafından yapılan sözleşmeden 16 nolu bağımsız bölümün kendisine ait olduğunun tesbitine ve bağımsız bölüm karşılığında davalıya yapılan ödemelerin tesbiti hususundaki dava, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.06/2007 gün, 74-196 sayılı kararla sonuçlandırılmıştır. Buna göre davacının kooperatifin üyesi olduğunun tespiti talebi red edilmemiş, sadece davalı kooperatifin yükleniciden satın alındığı iddia olunan 16 nolu bağımsız bölüm için tespit talebinin reddine, ancak davacı tarafından davalıya yapılan ödemelerin 649,00 TL olarak yapıldığına karar vermiştir. İş bu dava ile davacı kooperatifin üyesi olduğunun tespiti ile az yukarıda belirtilen anılan kararda gösterilen 646,00 TL ödemenin güncelleştirilmek suretiyle 8.000 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemektedir. O halde, uyuşmazlık konusu kararda incelenmesi gereken 1. bölüm davacının davalı kooperatif üyesi olup olmadığı hususunda toplanmaktadır. Uyuşmazlığın çözümü ve temyize konu kararın incelenmesi 1363 sayılı Yasanın 3476 sayılı yasayla değişik 1,8 ve 18. maddeleri hükmü gereğince çözümlenmesi gerektiğinden temyiz konusu kararın inceleme görevi Yargıtay 23. Hukuk Dairesine aittir. Ancak, daha önceden iki daire tarafından dosya görevsizlikle dairemize gönderilmiş olduğundan; dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 29/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.