Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/1357 K.2011/6604
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 4012 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte tahsili talebinin kabulü yönündeki karar, temyizinin süresi içinde olduğu ve delillerde isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle, temyiz itirazlarının reddiyle birlikte usul ve kanuna uygun olan kararın onanması ve 178.70 TL temyiz harcının davalıya yüklenmesi kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4012 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 178.70.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.4.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 178.70.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.4.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.