Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/840 K.2018/15014
Özet: Uyuşmazlık, Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/160 ve 2011/203 kararları çerçevesinde verilen hakaret ve tehdit suçlarından doğan hapis cezasının mükerrir olup olmadığı ve infaz rejiminin uygulanması konusuydu. Mahkeme, hapis cezasının mükerrir kabul edilerek infaz rejimine göre çektirilmesinin doğru olduğuna karar vererek ilgili hükmün bozulmasını ve yerine yeni hükmün verilmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2011 tarih, 2011/160 Esas ve 2011/203 Karar sayılı ilamı ile hakaret suçundan verilen 1.740 TL adli para cezasının CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, aynı ilam ile tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları dolayısıyla mahkum olunan cezaların suç tarihinden sonra 16/12/2015 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın güncel adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin "Sanığın sabıka kaydında yer alan tekerrüre esas Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/160 Esas, 2011/203 Karar sayılı mahkumiyeti nedeni ile 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir sanık hakkında cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," şeklindeki kısmın çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2011 tarih, 2011/160 Esas ve 2011/203 Karar sayılı ilamı ile hakaret suçundan verilen 1.740 TL adli para cezasının CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, aynı ilam ile tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları dolayısıyla mahkum olunan cezaların suç tarihinden sonra 16/12/2015 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın güncel adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin "Sanığın sabıka kaydında yer alan tekerrüre esas Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/160 Esas, 2011/203 Karar sayılı mahkumiyeti nedeni ile 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir sanık hakkında cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," şeklindeki kısmın çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.