‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/4332 K.2019/288

Esas No: 2018/4332 · Karar No: 2019/288 · Karar Tarihi: 09.01.2019
Özet: Mahkeme, 15 yaşından büyük mağdurun şikayetçi olmadığını beyan etmesiyle, 5271 sayılı CMK 234/2. maddeye göre atanan zorunlu vekilin temyiz etme hak taşımaz olduğunu, çıkışta 6723 sayılı Kanun 33. madde ile 5320 sayılı Kanun 8/1. madde ve 1412 sayılı CMUK 317. maddeye göre temyiz talebinin reddedildiğini, 09.01.2019 tarihli kararla oy birliğiyle kabul ettirdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜMLER: Düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşından büyük ve şahsa bağlı hakları kullanmaya ehil mağdurun duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, katılan sıfatı bulunmayan yaşı küçük mağdura 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi gereğince atanan zorunlu vekilin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 09.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?