Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/3735 K.2018/8596
Özet: 1) Uyuşmazlık, 2018 yılında asliye ceza mahkemesi tarafından hakaret ve yaralama suçlamalarıyla ilgili verilmiş iki mahkumiyet kararıdır. 2) Mahkeme, hakaretten doğan kararın iptal edilmesi ve yaralamadan doğan kararın bozulmasına ilişkin temyiz itirazlarını kabul ederek, ilgili mahkumiyetleri iptal ettirmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında hakaretten kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında yaralamadan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içerisinde mevcut olay anını gösteren görüntülere ait CD’nin incelenmesi neticesinde; olayın oluş şekline göre, sanık ...’nin TCK’nin 37/1. maddesine göre asli fail olarak diğer sanık ... ile birlikte yaralama eylemini gerçekleştirdiğine dair mahkemenin kabulünde isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Katılanın olay tarihli adli raporunda tarif edilen “sol üst kol dış yan yüzeyinde 1 cm. derinlikte 1 cm. genişlikte kesici alet yaralanması” şeklindeki yaralanmasının ne şekilde basit tıbbi bir müdahale ile giderilemeyeceğine dair Adli Tıp Şube Müdürlüğünden rapor alınmasının ardından suç vasfının ve sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında hakaretten kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında yaralamadan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içerisinde mevcut olay anını gösteren görüntülere ait CD’nin incelenmesi neticesinde; olayın oluş şekline göre, sanık ...’nin TCK’nin 37/1. maddesine göre asli fail olarak diğer sanık ... ile birlikte yaralama eylemini gerçekleştirdiğine dair mahkemenin kabulünde isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Katılanın olay tarihli adli raporunda tarif edilen “sol üst kol dış yan yüzeyinde 1 cm. derinlikte 1 cm. genişlikte kesici alet yaralanması” şeklindeki yaralanmasının ne şekilde basit tıbbi bir müdahale ile giderilemeyeceğine dair Adli Tıp Şube Müdürlüğünden rapor alınmasının ardından suç vasfının ve sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.