Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/1676 K.2018/16183
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13 yaşındaki çocuğun yönelik şikayet belirsizliği nedeniyle düşme kararını, taksirle yaralama işinin doğruluğunu, hiçbir usul hatası olmadığını ve temyiz itirazını reddederek 30.10.2018’de oy birliğiyle onaylayarak kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa suça sürüklenen çocuğun savunmasına, mağdur ve tanık anlatımı ile tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun, mağdur ve kardeşi ile kendi evinde oyun oynarken babasına ait av tüfeğini bulduğu ve bu tüfeği mağdurun kardeşine doğrulttuğu, bunu gören mağdurunda araya girerek tüfeğin namlusunun yönünü değiştirmek için hamle yaptığı sırada tüfeğin ateş alarak mağdurun yaralanmasına neden olduğu olayda, suç tarihinde 13 yaşında olan suça sürüklenen çocuğun mağduru yaralama kastı olmadığı bu nedenle taksirle yaralamadan sorumlu tutulması gerektiği yine mağdurun annesinin soruşturma aşamasında alınan beyanında şikayetçi olmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında şikayet yokluğu nedeni ile düşme kararı verilmesinde, mahkemenin usul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma talepli düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa suça sürüklenen çocuğun savunmasına, mağdur ve tanık anlatımı ile tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun, mağdur ve kardeşi ile kendi evinde oyun oynarken babasına ait av tüfeğini bulduğu ve bu tüfeği mağdurun kardeşine doğrulttuğu, bunu gören mağdurunda araya girerek tüfeğin namlusunun yönünü değiştirmek için hamle yaptığı sırada tüfeğin ateş alarak mağdurun yaralanmasına neden olduğu olayda, suç tarihinde 13 yaşında olan suça sürüklenen çocuğun mağduru yaralama kastı olmadığı bu nedenle taksirle yaralamadan sorumlu tutulması gerektiği yine mağdurun annesinin soruşturma aşamasında alınan beyanında şikayetçi olmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında şikayet yokluğu nedeni ile düşme kararı verilmesinde, mahkemenin usul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma talepli düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.