Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/923 K.2017/10946
Özet: Mahkemeye gelen temyizli mahalli karar bu süreçte, çocuk için zorunlu sosyal inceleme raporu eksikliği nedeniyle 18 yaşına ulaşmasından dolayı hukuki düzenlemeler uygulanmadı, adli para cezasının hapse çevrilmesi yönündeki hatalı karar bozuldu ve mahkeme kararının doğrulanması onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, düzenlenmesi zorunlu olan sosyal inceleme raporu düzelenmemiş ise de; suça sürüklenen çocuğun inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle, bu hususun telafisi mümkün olmadığından, bozma istemine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak
5275 sayılı Yasanın 106/4-11. maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün 52/4 maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradan “…ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına,” cümlesinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/09/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, düzenlenmesi zorunlu olan sosyal inceleme raporu düzelenmemiş ise de; suça sürüklenen çocuğun inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle, bu hususun telafisi mümkün olmadığından, bozma istemine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak
5275 sayılı Yasanın 106/4-11. maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün 52/4 maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradan “…ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına,” cümlesinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/09/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.