Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8451 K.2018/424
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın Fethiye 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 3.000 TL adli para cezası kararıyla başlatılan tekerrüre esas tutıldı ve bu kararın yeniden yargılanması gerekmediği kararlaştırıldı. Mahkeme: Uygulama hükümlerini düzelterek 6723 sayılı Kanun ve ilgili CMUK maddeleri çerçevesinde, önceden verilen kararın tekerrüre esas kabul edilerek, adli para cezası tutanaklarını güncelleyerek ve tekerrüre esas ilamın toplanması için gerekli düzenlemeyi yaparak hükmün düzeltildiğine karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Fethiye 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.02.2015 tarih, 2014/173 Esas - 2015/148 Karar sayılı ilamı ile verilen doğrudan 3.000 TL adli para cezasının CMUK'nin 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, bunun yerine sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olan başka ilamlarının bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrüre ilişkin fıkrasından "Sanık hakkında Fethiye 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/173 Esas–2015/148 Karar sayılı ve 10/02/2015 Karar tarihli 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3-a maddesi gereği 3000,00 TL adli para cezası hükmü içeren mahkumiyet hükmü tekerrüre esas kabul edilerek" ibaresi çıkartılarak, aynı fıkradaki "Sanığın 5237 sayılı yasanın 58. maddesi gereğince mükerrir sayılmasına" ibaresinden sonra gelmek üzere "Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.02.2013 tarih, 2012/13-1438 Esas - 2013/53 Karar sayılı ilamı gereğince, tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenmesine ve tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Fethiye 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.02.2015 tarih, 2014/173 Esas - 2015/148 Karar sayılı ilamı ile verilen doğrudan 3.000 TL adli para cezasının CMUK'nin 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, bunun yerine sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olan başka ilamlarının bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrüre ilişkin fıkrasından "Sanık hakkında Fethiye 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/173 Esas–2015/148 Karar sayılı ve 10/02/2015 Karar tarihli 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3-a maddesi gereği 3000,00 TL adli para cezası hükmü içeren mahkumiyet hükmü tekerrüre esas kabul edilerek" ibaresi çıkartılarak, aynı fıkradaki "Sanığın 5237 sayılı yasanın 58. maddesi gereğince mükerrir sayılmasına" ibaresinden sonra gelmek üzere "Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.02.2013 tarih, 2012/13-1438 Esas - 2013/53 Karar sayılı ilamı gereğince, tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenmesine ve tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.