Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/6073 K.2017/16093
Özet: Mahkeme, sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezasının belirlenmesiyle ilgili hukuki hatayı gidererek hükmü bozdu; 1 yıl 6 ay 22 gün fazla ceza tanıyan ilk kararı düzelterek 1 yıl 3 ay hapis cezasını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın cezasında silah nedeniyle artırım yapılırken TCK'nin 86/3-e maddesi yerine, 86/3-a maddesiyle uygulama yapılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, sanığa verilecek cezanın TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-a-son maddeleri gereğince 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; Sanık hakkında 18.09.2012 tarihinde verilen ilk hükümde sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlendiği ve aleyhe temyiz olmadığı, kanun yararına bozmanın da aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetilmeksizin, 1 yıl 6 ay 22 gün sonuç ceza belirlenmek suretiyle sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sonuç cezanın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın cezasında silah nedeniyle artırım yapılırken TCK'nin 86/3-e maddesi yerine, 86/3-a maddesiyle uygulama yapılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, sanığa verilecek cezanın TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-a-son maddeleri gereğince 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; Sanık hakkında 18.09.2012 tarihinde verilen ilk hükümde sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlendiği ve aleyhe temyiz olmadığı, kanun yararına bozmanın da aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetilmeksizin, 1 yıl 6 ay 22 gün sonuç ceza belirlenmek suretiyle sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sonuç cezanın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.