Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/458 K.2017/1507
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece Dairemizin 11/04/2014 gün ve 2012/9586 Esas, 2013/15509 karar sayılı bozma kararına karşı yerel mahkemece direnme kararı verildiği belirtilerek CGK tarafından 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 36. maddesiyle, 5271 sayılı CMK’nin 307. maddesinin üçüncü fıkrasının değişik ikinci cümlesi gereği dosyanın incelenmek üzere 07/12/2016 tarihinde dairemize gönderilmekle dosya görüşüldü:
İlk bozma kararında, suç tutanağı ve tanık beyanları karar yerinde tartışılıp ayrıntılı şekilde açıklanmadan yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi bozma nedeni yapılmış olup, bozmadan sonra verilen ikinci hükümde beraat kararının gerekçeleri izah edilip açıklamakla direnme kararı niteliği taşımadığı, esas itibariyle bu kararın önceki bozma kararına eylemli uyma mahiyetini taşıdığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece Dairemizin 11/04/2014 gün ve 2012/9586 Esas, 2013/15509 karar sayılı bozma kararına karşı yerel mahkemece direnme kararı verildiği belirtilerek CGK tarafından 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 36. maddesiyle, 5271 sayılı CMK’nin 307. maddesinin üçüncü fıkrasının değişik ikinci cümlesi gereği dosyanın incelenmek üzere 07/12/2016 tarihinde dairemize gönderilmekle dosya görüşüldü:
İlk bozma kararında, suç tutanağı ve tanık beyanları karar yerinde tartışılıp ayrıntılı şekilde açıklanmadan yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi bozma nedeni yapılmış olup, bozmadan sonra verilen ikinci hükümde beraat kararının gerekçeleri izah edilip açıklamakla direnme kararı niteliği taşımadığı, esas itibariyle bu kararın önceki bozma kararına eylemli uyma mahiyetini taşıdığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.