Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/265 K.2017/14174
Özet: Mahkeme, sanık hakkındaki kasten yaralamaya azmettirme ve çocuk hakkındaki kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarını, temyiz itirazları sonucu verilip, 6723 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’un ilgili maddelerine göre, konulan temyiz yönelik kayıtları dikkate alarak, sorunlu beraatları “bozma” kararıyla çarptı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya azmettirme suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun silahtan sayılan sopayı katılan ...'a vurmak için havaya kaldırdığı ancak eyleminin tanık ...'un engellemesi nedeniyle teşebbüs aşamasında kaldığı tarafsız tanık Hayriye'nin 05.12.2013 tarihli anlatımı ile sabit olduğu ve suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği halde yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya azmettirme suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun silahtan sayılan sopayı katılan ...'a vurmak için havaya kaldırdığı ancak eyleminin tanık ...'un engellemesi nedeniyle teşebbüs aşamasında kaldığı tarafsız tanık Hayriye'nin 05.12.2013 tarihli anlatımı ile sabit olduğu ve suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği halde yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.