Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/231 K.2018/1935
Özet: Mahkemeye hakkı olmayan işleme itirazdan önceki kararın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması, 5271 sayılı CMK’nin 231/5. ve 231/12. maddelerine göre itiraza tabi tutulmuş, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09.09.2016 tarihli 2016/569 D.İş kararıyla itiraz reddi ve karara itirazın reddi sonucu kararda açıklama bekletme hâline getirildi, mahkeme hâliyle karar kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.09.2016 tarih ve 2016/569 D.İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verilerek kesinleştiği, temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın istem gibi incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.09.2016 tarih ve 2016/569 D.İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verilerek kesinleştiği, temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın istem gibi incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.